Компаниите, борещи се с дронове, предлагат на пазара устройства за заглушаване на радиочестоти онлайн, въпреки че правилата на FCC ги забраняват
Няколко онлайн търговци на дребно и компании за технологии за дронове рекламират продажбата на устройства за заглушаване на радиочестоти като инструменти за възпиране на дронове или за поверителност, заобикаляйки федералните закони, които забранете предлагането на такива устройства за продажба в САЩ
Радиочестотните заглушители са устройства, които пречат на комуникационните системи, обикновено чрез изпращане на конкурентни радиосигнали, за да объркат близката електроника. Това е технология от десетилетия, която федералните регулатори са се опитали да преодолеят, но интересът към заглушителите продължава, защото хората могат да ги използват, за да държат настрана нежелани дронове, да деактивират охранителните камери или да блокират Wi-Fi мрежи.
Федералната комисия по комуникациите предупреди, че заглушителите могат да попречат на комуникациите при спешни случаи, да нарушат нормалното използване на телефона и да имат други непредвидени последици, като например объркване на навигационните системи на летището. Според FCC заглушителите са незаконни за продажба и не могат да се използват, продават или внасят в Съединените щати. По принцип дори местната полиция няма право да ги използва.
„Тези устройства за заглушаване представляват значителни рискове за обществената безопасност и потенциално компрометират други радиокомуникационни услуги“, казва FCC на уебсайта си.
Производството, вносът, продажбата или предлагането за продажба на оборудване за заглушаване нарушава раздел 302(b) от Закона за комуникациите от 1934 г., казва FCC. Представител на FCC потвърди в петък, че позицията на комисията остава непроменена.
Но тези предупреждения не са спрели някои компании да продават устройствата онлайн. Тези компании приемат много форми: от продавачи трети страни на Amazon до отделни онлайн магазини, базирани в Китай, до малки местни компании, специализирани в оборудване, свързано с дронове.
Maverick Drone Systems, базирана в Минесота компания, предлага преносим антидронов „устройство за радиочестотно заглушаване“ за $2999 на уебсайта си, като базираната в Китай компания Tatusky е посочена като доставчик. Смутителят, който смътно прилича на пушка, е „лесен за използване“ и има обхват от 1-2 километра, според списъка.
„Всеки може да избере едно от тези утре“, каза изпълнителният директор на Maverick Адам Шоу в телефонно интервю.
Шоу отказа да каже колко заглушители е продал, но каза, че поради цената повечето потребители не се интересуват. Той каза, че има интерес от големи корпорации и държавни правителствени агенции, които са наблюдавали възхода на войната с дронове в Украйна и Израел и искат да се подготвят за възможността за тероризъм с дронове в страната.
„Може ли това да се случи в задния ви двор? Това е истинска загриженост за много хора“, каза той.
Шоу каза, че някои продажби на заглушители са се провалили, след като адвокатите на неговите потенциални клиенти са се намесили.
„Разговаряхме с някои големи Fortune 500 компании, които незабавно, техните ИТ отдели и хора са горещи да получат оборудване против дронове, а след това две седмици по-късно те ще кажат, че са говорили с юридическия си екип и няма да им позволят да го направят“, каза той .
„Има много хора, които искат тази технология, и има хора, които се страхуват да я използват поради това, което може да пречи на контролираното въздушно пространство“, добави той. „Това е големият фактор, така че не смятам, че ще се превърне в гангстер и ще се продава много, докато не видим сериозно събитие“, като терористична атака.
Шоу каза, че не е загрижен за собствената си потенциална отговорност съгласно правилата на FCC, защото каза, че вярва, че спазването на нормативните изисквания е задължение на производителите, а не на дистрибутори като него. Той каза, че вярва, че артикулите, които купува от чужбина, са одобрени от правителството.
„Що се отнася до FCC, те трябва да се свържат с тези производители и да го спрат оттам или да работят с тях“, каза той. „Всички тези неща трябва да бъдат одобрени, преди дори да ги получим.“
FCC отказа да коментира всеки отделен продавач или търговец, включително Maverick. В имейл до NBC News комисията посочи правилата, описани на нейния уебсайт, в които се казва, че федералният закон забранява на агенцията да одобрява устройства за заглушаване.
„За разлика от друго радиопредавателно оборудване, оборудването за заглушаване не може да бъде разрешено от FCC, тъй като основната цел на оборудването за заглушаване е да пречи на радиокомуникациите“, се казва в уебсайта.
Робърт Макдауъл, бивш комисар на FCC, каза, че всяко устройство, което заглушава радиочестотите, само по себе си е незаконно, освен ако не го използва упълномощена федерална агенция.
„Заглушителите са незаконни, защото могат да бъдат използвани за гнусни цели и да предизвикат хаос“, каза той.
McDowell, сега партньор в адвокатската кантора Cooley, каза, че има правен риск както при вноса, така и при продажбата на такива устройства. Митническите служители на входните пристанища може да ги задържат или FCC може да действа, каза той.
„Търговците на дребно могат да имат проблеми, ако продават устройства, които не са разрешени от FCC“, каза той.
Maverick обаче не е сам. В Amazon девет независими продавачи наскоро предложиха „jammer“ устройства за продажба само за $25,63, според търсенията на NBC News. Списъците с продукти казват, че те могат да се използват за различни ситуации, включително смущения в микрофоните.
Всичките девет продавачи се описват като базирани в Китай. В съобщения до NBC News няколко казаха, че нямат информация за споделяне освен това, което е на страниците на продукта. Един продавач изпрати съобщение, потвърждаващо, че ще изпрати „заглушителя“ до Калифорния, пишейки: „Клиентите от САЩ могат да го купят“.
NBC News не е закупил или тествал нито едно от устройствата и не е проверил независимо дали доставените продукти са точно описани от маркетинга.
Някои от списъците с продукти на Amazon предполагат, че радиочестотните заглушители са част от ежедневието, а не силно регулиран продукт. Един каза: „Блокерът е лесен за работа и може да се използва веднага след стартиране, подходящ за поверителна среща, бизнес преговори, училище, болница, център за изследване и развитие и т.н.“
Някои клиенти на Amazon изглеждат подозрителни към списъците. Някои написаха в рецензии, че продуктите са прости машини с бял шум, преувеличени като заглушители. Поне един човек маркира устройство като незаконно.
„Незаконно устройство … здравей, FCC“, написа един клиент в рецензия миналия месец.
Всичките девет продуктови обяви изчезнаха от Amazon в рамките на два дни, след като NBC News се свърза с базирания в Сиатъл търговец на дребно. Amazon потвърди в имейл, че политиките му забраняват устройства за заглушаване и заяви, че непрекъснато наблюдава своя пазар, за да попречи на продавачи трети страни да изброяват забранени продукти. Amazon не предложи обяснение как деветте продавачи са преминали през мониторинга на компанията.
В eBay трима различни продавачи наскоро обявиха продукти за продажба като заглушители. Говорител на eBay каза, че компанията е разгледала продуктите и е установила, че те са законни машини с бял шум или подобни аудиоблокери, а не забранени от FCC заглушители на радиосигнали.
„eBay се ангажира да поддържа безопасна и жизнена общност, като гарантира, че стоките, продавани на нашата платформа, са безопасни и законни“, се казва в изявление на компанията.
Търсенията в сайта за пазаруване на Google върнаха връзки към десетки устройства, продавани като заглушители на сигнали, включително устройства против дронове. Google не управлява сам продажбите, а вместо това насочва купувачите към продавачи трети страни, като например базирани в Китай търговци на дребно на електроника. Търговците на дребно обикновено казват, че могат да доставят до Съединените щати и техните маркетингови материали не са специфични за военни или правоприлагащи цели. Един базиран в Китай продавач публикува видео в YouTube, собственост на Google, демонстрирайки как неговият продукт ще блокира сигналите на мобилните телефони.
Говорител на Google каза, че компанията е прегледала примери, които NBC News сподели, и е в процес на премахване на обяви, които нарушават нейните правила срещу продажбата или промотирането на такива устройства.
Понякога не е ясно кой стои зад онлайн продавачите. Един търговец на дребно нарича себе си „онлайн магазин за професионален глобален производител на заглушители на сигнала“, но не разкрива местоположението си. Той не отговори на искане за коментар. Разделът с често задавани въпроси на неговия уебсайт включва този обмен:
„Ще конфискуват ли митниците моя пакет?“
„Досега не сме срещали тази ситуация.“
Не е известно колко хора може да са закупили незаконно радиочестотни заглушители от различните уебсайтове, прегледани от NBC News. Поне някои от компаниите казват, че продават на клиенти извън САЩ, където строгите разпоредби на FCC не се прилагат.
В противоположния край на пазара за заглушители на радиосигнали са военни доставчици, държавни изпълнители и други компании, които обикновено не насочват продуктите си към потребителите. Много от тези компании имат уебсайтове, които рекламират продуктите си, но не посочват цена или предлагат опция за незабавно закупуване. Вместо това те изброяват опция за „искане на консултация“ или „свързване с експерт“.
FCC отказа да коментира конкретни уебсайтове или маркетингови материали. Говорител посочи постоянните съвети на комисията относно правоприлагането и федералните междуведомствени съвети от 2020 г., специфични за защитата на дронове.
Имаше време, когато Федералната комисия по комуникациите наложи жестоки мерки срещу радиочестотните заглушители и продажбата им онлайн. През 2016 г. комисията каза, че е глобила онлайн китайски търговец на дребно, CTS Technology, с 34,9 милиона долара за маркетинг на стотици модели незаконни заглушители в продължение на две години и продажба на някои на персонал под прикритие на FCC.
Оттогава не е имало подобен случай, въпреки че други китайски търговци на дребно все още предлагат радиочестотни заглушители на американците онлайн, според преглед на NBC News на техните уебсайтове. NBC News не можа да определи дали някой от тях е бил доставен до САЩ
FCC също се е насочвала към купувачите в минали години. През 2018 г. FCC каза, че е глобила оператор на склад в Далас с 22 000 долара за използване на заглушител, за да попречи на служителите да говорят по телефона си по време на работа. През 2016 г. комисията каза, че е глобила мъж от Флорида с 48 000 долара за използване на заглушаващо устройство по време на ежедневното му пътуване, за да попречи на хората в други превозни средства да говорят по мобилните си телефони. През 2014 г. Marriott се съгласи да плати 600 000 долара, за да уреди обвиненията, че заглушава Wi-Fi сигнали, различни от Marriott, в имот в Нешвил, Тенеси.
Дейл Хетфийлд, бивш главен инженер на FCC, каза, че приоритетите на FCC са се изместили през годините към други теми, като например борбата с автоматичните повиквания.
„Тяхната правоприлагаща дейност изглежда е по-насочена към онези неща, които потребителите виждат по-директно“, каза той.
Хатфийлд, помощник-професор в Университета на Колорадо Боулдър, каза, че е трудно да се определи до каква степен проблемът представляват незаконните заглушители, тъй като смущенията в сигнала често са кратки и трудни за документиране. И поради същата причина, каза той, случаите на заглушаване са трудни за FCC да поеме.
„Може да бъде много периодично“, каза той. „Как да се върнеш назад и да разбереш каква е причината?“
Макдауъл, бивш комисар на FCC, каза, че прилагането на комисията до голяма степен се ръководи от видовете жалби, които получава.
„Обикновено процесът на прилагане работи, когато външна страна доведе ситуация до вниманието на FCC“, каза той.
Устройствата за заглушаване имат много потенциални приложения, от объркване на нежелан дрон до прекъсване на Wi-Fi мрежа до деактивиране на камера на звънец. На табло за съобщения в Reddit, посветено на камерите за звънци на Ring, някои плакати се оплакват, че хората използват заглушители, за да повредят камерите си и да избегнат откриване, докато крадат. Един плакат на Reddit каза, че е иронично, че Amazon изглежда печели и от двете страни: Ring е подразделение на Amazon, докато Amazon също е пазар за закупуване на устройства, които могат да деактивират камерите на Ring.
Amazon не отговори на въпрос относно заглушаване на Ring устройства.
Заглушителите или радиочестотните „щитове“ също са честа тема на дискусии в онлайн форуми, посветени на хора, които вярват, че правителството или други ги отделят за задълбочено наблюдение, вяра или феномен, понякога известен като „преследване на банди“.
Потенциалният пазар за системи против дронове, като радиочестотни заглушители, включва големи корпорации и организации, които се притесняват от тероризма с дронове, но нямат законово право да използват заглушители. В писмо от миналата година до лидерите на Конгреса четирима
